英国首相斯塔默把话当面挑明：特朗普一直在施压让我加入对伊朗战争，但我是英国首相，任何外国压力都无法左右英国的决定——特朗普讽刺英国航母"像个玩具"、嘲笑斯塔默上自媒体，换来的是英国外交大臣同步强硬表态：英国国家利益不外包！
特朗普这次施压的逻辑很直接，美以打伊朗打得正热，霍尔木兹海峡卡住了欧洲的能源命脉，他认为英国理所当然该出兵分担，结果斯塔默顶回去了，顶得很清楚——英国是波斯湾危机的防御方，不是进攻方，这条线不会因为盟友施压而移动半步。特朗普咽不下这口气，转头在自媒体上分享嘲笑斯塔默的小品，讥讽英国航母像玩具，说自己不需要"美国赢完仗才来凑数的人"，这话羞辱意味十足，但斯塔默没有软化，外交大臣库珀随后跟进，把"英国国家利益不外包"这句话再钉了一遍。
这场公开顶撞背后是一笔越算越清楚的烂账，特朗普认为美国几十年来替欧洲买单、流血、驻军，欧洲人坐享安全红利却不愿承担代价，现在轮到欧洲掏钱补偿了。欧洲人的账本完全相反，美国借驻军控制了欧洲的外交空间、军工订单、能源依赖，得了几十年的战略便宜，现在捅了伊朗这个马蜂窝，还想拉着盟友一起跳进去收拾残局。两本账各说各话，七十年的跨大西洋同盟从来没有真正算清楚过，特朗普这次不过是把这笔糊涂账掀到了台面上。
英国网民的反应已经说明民意走向，"以色列和美国是欧洲最大的威胁"这种话能在英国公开流传，放在五年前几乎不可想象。跨大西洋"夫妻"关系走到今天，特朗普既羞辱又索要的这套操作，把最后一点维系同盟的情面也撕干净了，从"分居"到"离婚"，现在缺的只是一纸文书。
你怎么看斯塔默这次公开顶撞特朗普，英美特殊关系还有没有可能修复？
股票配资公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
